直播因违规被平台强制切断
已确认：直播确实在主持人说完结束语后停止；回放中可看到完整收尾。
不能确认：没有平台处罚公告，也没有公开后台提示记录。
公开回应：节目方未称受到处罚。
当前结论：现有公开信息不足以支持“强制切断”。
VERIFY / DESK
真假核查
核查不是给热点贴一个情绪标签，而是把原始说法拆成多个可验证部分：哪些有公开证据、哪些仍缺材料、主体有没有回应、结论更新到什么时间。
某嘉宾退出《逆光之后》发布会
已确认：首版与最终版嘉宾名单均有该嘉宾；现场公开直播出现其后半段出场画面。
不能确认：内部排期如何调整没有公开说明。
公开回应：主办方称只是压缩互动并调整顺序。
当前结论：“退出”与现有公开资料不符。
《雾城来信》补拍意味着公开换角
已确认：片方确认补拍两场外景，最新公开主创名单未变。
不能确认：非公开合同与内部排期不可核实。
公开回应：导演称补拍用于季节连续性。
当前结论：可以确认补拍，不能确认“换角”。
创作者纸灯塔短片因举报下架
已确认：作品短暂不可见后重新上线，画面与字幕一致，音乐不同。
不能确认：平台后台处理记录未公开。
公开回应：作者说明原因是音乐授权范围。
当前结论：公开证据更支持授权调整，举报说法暂无依据。
综艺删预告镜头是因为嘉宾冲突
已确认：预告版本有变化，被删镜头来自彩排。
不能确认：无法从公开资料判断现场是否存在其他分歧。
公开回应：节目组称调整源于短版时长。
当前结论：镜头删除可以确认，“嘉宾冲突”目前没有可靠支持。
双组排练代表有人被取消演出资格
已确认：制作组公开了A、B组轮换表，不同日期排练人员不同。
不能确认：未来具体场次仍可能根据公开安排调整。
公开回应：节目方说明轮换属于既定机制。
当前结论：当前无法把不同排练组合等同于成员退出。
核查标准
优先核对原始公告、完整公开视频、主体公开账号、项目说明与可比对版本。二次标题和评论区可以帮助定位传播路径，但不会单独成为严重结论的证据。
如果一个说法需要非公开合同、后台记录或私人信息才能判断，而这些资料没有公开，我们会保留“不确定”，而不是用猜测代替。